PC ve sistema judicial ha quedado «mal parado» por recientes fallos
SANTO DOMINGO.- El movimiento cívico Participación Ciudadana opinó este martes que el sistema de justicia dominicano ha quedado «muy mal parado» por la reciente sentencia absolutoria dictada por el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional en el caso Súper Tucano, el no ha lugar en el de Los Tres Brazos y la decisión que conllevó a la liberación de casi todos los acusados en el Odebrecht.
En rueda de prensa, la entidad, capítulo dominicano de Transparencia Internacional, dijo que esos casos han seguido «en la misma ruta de impunidad que sigue nuestro país desde siempre».
“No importa que la culpa sea del Ministerio Público o de los jueces, quien resulta finalmente
perjudicado es la ciudadanía”, indicó.
El coordinador general de PC, Joseph Abreu, señaló que «ha fallado el sistema de justicia pues los hechos criminales han sido mucho más que evidentes, llegando en los casos de las empresas brasileñas hasta el punto de éstas haber confesado los sobornos y declarado los montos entregados».
«En Los Tres Brazos se vendieron terrenos del Estado en forma irregular y contrario a la Constitución y las leyes, en favor de una empresa privada y en perjuicio de personas que ocupaban dichos terrenos por largos años. No cumplieron con la obligación constitucional de obtener la aprobación del Congreso Nacional, según se hizo constar en un informe rendido por una comisión especial encabezada por el entonces consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Dr. Flavio Darío Espinal», dijo.
Agregó que el caso Super Tucano revela la imperiosa necesidad de introducir reformas que impidan se instale el interés partidario en el Ministerio Público, pues «al igual que el de Odebrecht, estuvo bajo la responsabilidad de Jean Alain Rodríguez, un procurador general de la República que fue incapaz de perseguir la corrupción de sus propios compañeros de partido».
Adujo que se presentaron acusaciones sin haber recolectado en Brasil las pruebas que las empresas se
comprometieron a entregar cuando firmaron con él, sendos acuerdos de penal abreviado.
“Permitir que los casos Super Tucano y Odebrecht llegaran a juicio de fondo sin las pruebas correspondientes, a pesar de tener el compromiso escrito de entregar las mismas por parte de ambas empresas, revela una clara obstrucción a la justicia y, en el menor de los casos, una negligencia grosera, que debe ser investigada por las actuales autoridades del Ministerio Público”, señaló.
VE PRETENDEN DESCALIFICAR A PROCURADORA MIRIAM GERMAN
Participación Ciudadana indicó que «las decisiones sobre estos tres casos se producen en momentos en que se han instalado francotiradores que pretenden descalificar a la magistrada Miriam German Brito, a pesar de que estos expedientes, al igual que la precaria situación carcelaria que existe en el país, no han sido responsabilidad suya».
Agregó que las críticas a esta última magistrada tienen por finalidad presionarla para hacerla renunciar a su
posición y colocar allí a alguien que permita que los escándalos de corrupción que cursan ante el
Poder Judicial o se encuentran bajo investigación actualmente, sigan la suerte de los preparados
bajo la responsabilidad del antiguo procurador general de la República.
REITERA CONFIANZA EN ACTUAL EQUIPO
Participación Ciudadana reitera su confianza en el equipo encabezado por la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, e integrado, entre otros, por los magistrados Yeni Berenice Reynoso, directora general de Persecución, y Wilson Camacho, director de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).